Więcej na temat nadzoru dzieci z rakiem płuca

Raportowanie Torresa i in. w badaniu inwigilacyjnym dzieci z rdzeniakiem zarodkowym (wydanie z 31 marca) reprezentuje opinię mniejszości klinicznych badaczy opiekujących się dziećmi z tym typem guza. Jako liderzy Komitetu Guzów Nowotworowych z Grupy Onkologii Dziecięcej, sponsorowanego przez National Cancer Institute, możemy z pewnością stwierdzić, że Grupa Pediatryczna Onkologii mocno wspiera skanowanie inwigilacyjne wszystkich dzieci z guzami mózgu, w tym z rdzeniakami. Podobnie, Children s Cancer Group opublikował niedawno wytyczne, które jasno określają potrzebę skanowania w trybie inwigilacji u dzieci z widmem guzów mózgu, w tym rdzeniowo-zarodkowym. Kramer i wsp.2 przedstawiają wytyczne dotyczące skanowania inwigilacyjnego dzieci z rdzeniakiem zarodkowym przez co najmniej 10 lat. W rzeczywistości jeden z autorów tego raportu, starszy neuroradiolog dr Zimmerman, jest współautorem raportu Torresa i in. Wytyczne przedstawione przez Kramer i in. może reprezentować zmianę filozofii i zaleceń wyrażonych w artykule Journal.
Możliwości terapii ratunkowej u pacjentów z rdzeniakiem zarodkowym istnieją, uzasadniając procedury nadzoru w celu wykrycia nawracającej choroby.3 Uważamy, że bardzo ważne jest, aby lekarze zapewniający opiekę nad dziećmi z rdzeniakami zarodkowymi oraz, co równie ważne, organizacjami zajmującymi się opieką zdrowotną i firmami ubezpieczeniowymi, które płacą za usługi dzieci te zdają sobie sprawę, że skanowanie inwigilacyjne jest rzeczywiście wskazane i powinno być uważane za standard opieki nad dziećmi z rdzeniakiem zarodkowym i innymi guzami mózgu.
Henry S. Friedman, MD
Duke University Medical Center, Durham, NC 27710
Larry E. Kun, MD
Szpital naukowy St. Jude Children s Hospital, Memphis, TN 38101-0318
3 Referencje1. Torres CF, Rebsamen S, Silber JH, i in. Badanie przesiewowe dzieci z rdzeniakiem zarodkowym. N Engl J Med 1994; 330: 892-895
Full Text Web of Science MedlineGoogle Scholar
2. Kramer ED, Vezina LG, Packer RJ, Fitz CR, Zimmerman RA, Cohen MD. Inscenizacja i nadzór dzieci z nowotworami ośrodkowego układu nerwowego: zalecenia Komitetów ds. Neurologii i Obrazowania Guzów w Grupie ds. Nowotworów dziecięcych. Pediatr Neurosurg 1994; 20: 254-262
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
3. Mahoney D, Strother D, Bowen T, i in. Melfalan w dużych dawkach (MELP) i cyklofosfamid (CTX) z autologicznym ratowaniem szpiku kostnego (ABMR) w przypadku nawracających / postępujących złośliwych guzów mózgu (BT) u dzieci: badanie I-II fazy grupy pediatrycznej z Onkologią. Proc Proc Am Soc Clin Oncol 1994; 13: 174-174 streszczenie.
Google Scholar
(10)
[hasła pokrewne: tętno dziwaczne, rezonans magnetyczny gdynia, karta dawcy szpiku ]

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane tematy z artykułem: karta dawcy szpiku rezonans magnetyczny gdynia tętno dziwaczne